Forbud mod anvendelse af Live-tranducere ved lystfiskeri i Ivösjön
Ved årsmødet for Ivösjöns fiskevårdsforening blev det besluttet, at det fra og med den 23. januar 2025 bliver forbudt at bruge såkaldte ”live-givere” ved fiskeri i hele Ivösjön og Levrasjön. Beslutningen, der blev truffet ved foreningens årsmøde, gælder indtil videre.
Hvad omfatter forbuddet?
Forbuddet inkluderer brugen af multi beam-teknologi, hvor fisk og agn kan ses i realtid. Dette gælder systemer som ”LiveScope”, ”Active Target” og ”MegaLive” eller tilsvarende teknologier.
Hvilken teknologi er fortsat tilladt?
Traditionelle ekkolod med CHIRP-givere, inklusive side scan og down scan, er stadig tilladt. Disse teknologier anvendes primært til at kortlægge bundstrukturer og identificere fiskestimer uden at give et realtidsbillede af individuelle fiskes bevægelser.
Formål med forbuddet
- Beskytte fiskebestandene og fremme et bæredygtigt fiskeri.
- Mindske risikoen for overfiskeri af større individer gennem avanceret realtidsafbildning.
- Bevare et sportsligt fiskeri, hvor traditionelle metoder prioriteres.
Konsekvenser ved overtrædelse
Overtrædelse af dette forbud vil resultere i en tilsynsafgift på 2.000 kroner i henhold til foreningens regler.
For yderligere information kan Ivösjöns fiskevårdsforening kontaktes via e-mail: info@ivosjon.eu.
Perspektiver og diskussion
Dette forbud er en del af en voksende tendens til at regulere brugen af avanceret teknologi i lystfiskeri. Mens målet er at sikre bæredygtighed og sportslige principper, stiller det også spørgsmålstegn ved teknologiens rolle i moderne fiskeri.
Teknologi og tradition – en svær balance
Teknologiske fremskridt har gjort det muligt for lystfiskere at lære mere om fisks adfærd og optimere deres metoder. Men hvor går grænsen mellem teknologisk hjælp og unfair fordele? Live-givere giver et næsten ubegrænset indblik i fisks bevægelser, men risikerer vi at fjerne det sportslige element ved fiskeri?
Fiskebestandenes fremtid
En af de primære grunde til forbuddet er at beskytte fiskebestandene mod overfiskeri. Ved at mindske brugen af teknologi, der giver mulighed for præcis jagt på store individer, øges chancerne for, at fiskene kan formere sig og opretholde en sund population. Dette er især vigtigt i økosystemer, hvor nogle få arter dominerer og spiller en nøglerolle i balancen mellem rovdyr og byttedyr.
Udfordringer for marineinstrument-branchen
For producenter af marineinstrumenter som Garmin, Lowrance og Humminbird kan reguleringer som denne skabe nye udfordringer. Hvordan skal disse virksomheder tilpasse deres produkter, hvis flere lande og lokalområder begynder at indføre restriktioner på visse teknologier? Samtidig kan det være en mulighed for innovation, hvor der udvikles teknologi, der understøtter bæredygtigt fiskeri uden at kompromittere fiskernes oplevelse.
Er forbuddet relevant i danske søer?
Det rejser spørgsmålet, om lignende forbud ville være meningsfuldt i danske søer. Mange danske vande lider under pres fra rekreativt fiskeri, men ville en regulering af live-teknologi hjælpe med at sikre bæredygtighed? Eller ville det blot skabe frustration blandt fiskere, der ser teknologien som et læringsværktøj snarere end et middel til overfiskeri?
Unge lystfiskere og fremtidens udfordringer
Med et stigende fokus på teknologi blandt unge kan forbud mod live-givere muligvis afskrække en ny generation fra at udforske lystfiskeriet. Hvordan kan vi motivere de unge til at vælge traditionelt fiskeri, når de har adgang til avancerede digitale oplevelser som computerspil og VR?
Etiske overvejelser
Nogle fiskere mener, at live-givere kan bruges på en etisk måde til at fange og genudsætte fisk mere skånsomt. Er det så rimeligt at prioritere mere traditionelle metoder?
Diskussionsemner
- Hvordan kan vi balancere teknologi og tradition i lystfiskeri?
- Bør Danmark overveje lignende forbud for at beskytte sårbare fiskebestande?
- Hvordan kan lystfiskeriet tilpasses for at tiltrække unge uden at give afkald på bæredygtighed?
- Hvordan kan marineinstrumentbranchen bidrage til bæredygtige løsninger for lystfiskere?
- Er forbud som dette en nødvendighed, eller skaber de blot splid mellem forskellige grupper af lystfiskere?
